Skip to content

My blog is now in Chinese

October 17, 2010

It’s official!  Portions of this blog have now been translated to Chinese!  Friend, former classmate, and Opus piano/voice teacher Lisa Shih has graciously offered to translate my posts into Chinese.  Being in the Southern California region (in particular, San Gabriel Valley), we have a lot of students that are Chinese and parents whose first language is Chinese.  We hope that this can help put this information into a format they are more comfortable reading.  In addition, we hope this will expand our blog readership.

 

View Lisa’s blog and full post here.

Chinese Version of How Much Do Music Teachers Really Make?

記得當我還在讀大學的時候, 有跟一位朋友打過賭, (他是讀設計的) 看會是畫家先餓死還是音樂家….. 幾年後, 答案揭曉, 音樂家先餓死了………  當然我也沒有真的餓死, 只是他現在的收入遠遠超過我.  前幾個月看到 Theresa 陳小姐的部落格裡看到了一篇很有趣的文章. 經過她的同意, 我決定把這篇文章翻成中文給其他的讀者看.  當然如果你想要看英文的, 請到旁邊的網址點 Music Memo, 就可以看到英文版的.

音樂老師到底可以賺多少錢??
大家都聽說過 “挨餓的藝術家.” 音樂老師也是其中之一.  特別是現在的經濟狀況, 學生跟家長對於音樂的學習不再認為是應該的, 而是有錢人的休閒活動.
音樂教師必須具備高度熟練的技巧, 可是我常常在想為什麼音樂老師的年薪卻是如此的少.  當然我也常常會聽到一對一的音樂課有多麼的昂貴. 所以音樂老師到底可以賺多少錢呢?
在 2005年由 國家音樂教師協會( MTNA) (Music Teachers National Association,)的研究報告中, 我們可以了解.
  • MTNA 的會員表示, 從事音樂教育他們可以獲的美金 $27,000的年薪
  • 男音樂老師 (年薪 $36,000) 跟女音樂老師 (年薪 $26,000) 對比, 男性年薪會比女性高
  • 全職的音樂老師年薪是 $34,000, 兼職的卻只有 $19,000
  • 從這個報告中, 只有十位老師說他們的年薪是 $50,000



Approximate 2004 Earnings from Teaching

全職音樂老師年薪是 $34,000??? 是真的嗎?? 當我看到這個數目, 我有點驚訝. 雖然說我是住在洛杉磯的市中心, 音樂教育的收費應該會比其他地區更高一點,  可是卻沒想到,  全職音樂老師的年薪會跟一般的工作一樣.  為了要證實這個報告的準確度, 我又多作了一些調查.

 

調查一: 音樂老師的年收入跟一般在美國的上班族是差不多的.
根據 2005 年的美國人口普查, 一般的上班族 (25歲以上) 平均的年薪是 $32,140. 根據 MTNA的報告, 大部分的全職的音樂老師年薪是 $34,000.

 

調查二: 音樂老師的年薪跟高中畢業和讀過一點大學的上班族是不差上下的.
大部分的的音樂老師都是大學音樂系畢業的.  也有許多是碩士或博士.  可是不管你的學歷有多高, 卻還是跟高中畢業或讀過一點大學的上班族的年薪差不多.

Source: US Census Bureau, 2006; income statistics for the year 2005

我知道從調查一跟調查二看來這是個很難接受的事實. 怎麼可能至少擁有大學學歷的音樂老師會跟一般的白領階級,  甚至是大學都沒畢業的上班族有相同或接近的年薪呢?
簡單說明:
看完以上的表格跟報告, 我決定算算一般的音樂老師大概可以賺多少錢.
在居住的這一區, 合格的音樂老師每一堂課可以收到 $50 每小時.  一個全職的音樂老師應該是每個禮拜教 25 個小時.  如果老師一年教 45 個禮拜, 我們可以大概猜測, 音樂老師的年薪應該是 $56,250.

所以到底是什麼原因我的預算 $56,000+ 會跟 MTNA 的報告 $36,000+ 有這麼大的差距呢?

  • 在美國, 大部分的音樂老師都不會每堂課收 $50 (一堂課一個小時).  這或許是洛杉磯區域的價格, 當然在其它的城市價格或許會更低.
  • 重要的因素有可能會是稅的問題. 我再查看美國人口普查的網頁時, 並沒有看到老師們的年薪是報稅錢還是報稅後.  所以非常有可能會是報稅前.
  • MTNA 的報告或許不是最正確的.   在這份報告裡, 大概只找了 2,000個音樂老師, 不可以代表這就是全美國所有的音樂老師.
  • 我只是大概猜測音樂老師們每個星期上班 25 個小時.  在這當中或許不都是教 25個小時的音樂.  有的時候會是準備教材, 教室管理, 家長面談….. 等等.  每個音樂老師會有不同的教導時間.
結論:

假設我們所作的調查跟所有的報告跟數字都是正確的, 那音樂老師的年薪真的比起它的教育師還低.  音樂老師們應該想想該如何讓家長跟學生瞭解一堂課的價格後面, 還有老師多少的心血跟努力.  老師們也應該想想, 該如何把我們特別的才藝跟價值變為等號.

View Lisa’s blog and full post here.

 

No comments yet

Share a Comment

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: